Портал Право.ру опубликовал статью, посвященную вступившим в силу 19 августа важным поправкам в Налоговый кодекс, которые прямо запретили искажение отчетности с целью ухода от налогов и сформулировали признаки правомерной сделки, и письму, в котором Федеральная налоговая служба разъясняет, как применять нормы НК о необоснованной налоговой выгоде.

Елена Килинкарова, советник, руководитель практики налогового права Maxima Legal в числе прочих экспертов комментирует данные изменения и отмечает, что "провозглашенный отказ от формального подхода и понятия "непроявление должной осмотрительности" не должен вводить в заблуждение и создавать видимость того, что положение налогоплательщика заметно улучшилось. Ст. 54.1 НК РФ с учётом её толкования ФНС устанавливает достаточно жесткие условия, чтобы признать допустимыми уменьшение налоговой базы и суммы подлежащего уплате налога".

С полной версией статьи можно ознакомиться по ссылке.

Dp.ru опубликовал статью, посвященную банкротству авиакомпании "Трансаэро" и первому собранию ее кредиторов. Структуры "ВЭБ-Лизинга", которым авиаперевозчик должен более 40 млрд рублей, пытаются перехватить у Сбербанка инициативу в процедуре.

Как отмечает издание, в деле о банкротстве авиакомпании сейчас начинаются первые крупные столкновения кредиторов за контроль над процедурой.

Структуры крупнейшего кредитора, Внешэкономбанка, контролирующего почти четверть от 202 млрд. рублей долгов банкрота, при поддержке других банкиров развернули активное процессуальное противодействие временному управляющему, который был назначен с подачи Сбербанка. В случае их успеха контроль над процедурой перейдет к ВЭБу. Если же собрание будет сорвано, суд сможет назначить дружественного Сбербанку временного управляющего Михаила Котова исполняющим обязанности конкурсного управляющего. Тогда, по мнению Dp.ru, у штурвала банкротства авиакомпании останется Сбербанк.

Старший юрист, руководитель практики разрешения споров Maxima Legal, Сергей Бакешин отмечает: "И.о. конкурсного управляющего обладает теми же полномочиями, что и нормальный конкурсный. Вряд ли он сможет сделать очень много в процедуре, где действуют столь серьезные кредиторы, но кое-что может. Например, инициировать оспаривание каких-то сделок или привлечение к субсидиарной ответственности руководителя должника".

С полной версией статьи можно ознакомиться по ссылке.

Новая адвокатская газета в своей статье «Разумность компенсации судебных расходов» рассказала о компенсациях судебных расходов и порядке уменьшения заявленной к возмещению суммы. Материал посвящен анализу постановления Арбитражного суда Центрального округа от 25 июля 2017 года по делу №А83-1686/2016.  Этим постановлением суд подтвердил законность судебных актов нижестоящих судов, согласно которым сумма судебных издержек была снижена на 57 000 рублей.

Проанализировав документ, старший юрист Maxima Legal Максим Али отметил, что названные судом критерии разумности расходов (объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства) уже давно были сформулированы правоприменительной практикой и упоминались еще в информационных письмах ВАС РФ 2004 и 2007 гг.

«Мотивы снижения размера компенсации судебных расходов сформулированы судом достаточно абстрактно, что, к сожалению, встречается повсеместно, как и склонность судов занижать такую компенсацию. Несмотря на то что ВАС РФ и ВС РФ неоднократно говорили о недопустимости произвольного уменьшения судебных расходов, на практике подробная оценка разумности заявленных к возмещению сумм встречается крайне редко и зачастую ограничивается перечислением критериев разумности расходов и ссылками на разъяснения вышестоящих судов», – сообщил Максим.

Он также пояснил, что подобные мотивировки судов приводят к тому, что участники судебных процессов не могут полагаться на полноценную компенсацию судебных издержек, а недобросовестные должники, в свою очередь, могут безопасно отказываться от добровольного исполнения денежных обязательств, кредитоваться за чужой счет и оттягивать конфликт до суда. Максим заключил, что в результате загрузка на суды увеличивается, и падает качество рассмотрения не только типовых, но практически всех дел.

С полной версией статьи можно ознакомиться по ссылке.