Dp.ru опубликовал статью, посвященную нашумевшему отчету о рисках крупных российских банков, отправленному "Альфа-Капиталом" своим клиентам, и начатому Банком России разбирательству по данному делу.

Старший юрист Maxima Legal Максим Али считает, что рассылка такого отчета может быть поводом для предъявления исков со стороны дискредитированных банков, если материалы отчета подрывают деловую репутацию банков. Помимо требования об опровержении распространенных сведений, пострадавшие банки могут претендовать на компенсацию убытков или так называемого "репутационного вреда".

По мнению Максима, однако, это не означает, что у "Альфа-Капитала" не останется возможностей сопротивляться: “С одной стороны, "Альфа" может подтвердить достоверность изложенных в отчете сведений. С другой стороны, компания имеет возможность сослаться на то, что в отчете изложены не утверждения о фактах, а мнения, оценка конкретного аналитика”.

Возможности пострадавших банков этим не ограничиваются. Например, они могут обратиться в антимонопольную службу, чтобы попробовать привлечь к ответственности "Альфу" за недобросовестную конкуренцию, одной из форм которой считается дискредитация конкурента. Если ФАС согласится с таким заявлением, то нарушителя ждет до полумиллиона рублей штрафа".

С полным комментарием по данной теме и статьей можно ознакомиться по ссылке.

В статье "Безопасность до блокировки доведет" "Коммерсантъ" рассказывает, какие методы шифрования используются в популярных мессенджерах, и как на их работе в России отразится государственное регулирование.

Самым безопасным мессенджером последнее время считался Telegram, однако в июне этого года Роскомнадзор пригрозил заблокировать мессенджер, если его создатель Павел Дуров не подчинится требованиям ведомства и не предоставит данные, необходимые для включения сервиса в реестр организаторов распространения информации.

Старший юрист Maxima Legal Максим Али говорит, что по закону уже сейчас мессенджер должен хранить логи переписок между пользователями, а с 1 июля 2018 года будет обязан сохранять и содержание переписки, а также предоставлять ФСБ России информацию для декодирования зашифрованных сообщений.

Такие обязанности, по мнению Максима, идут вразрез с политикой компании, которую декларирует господин Дуров. В связи с этим, как считает Максим, конфликт между Telegram и Роскомнадзором еще не исчерпан, и в ближайшее время мы увидим его дальнейшее развитие.

С полным комментарием по данной теме и статьей можно ознакомиться по ссылке.

Новая адвокатская газета в своей статье "Какие данные пользователей сети получат правоохранители" рассказала о новом проекте приказа Минкомсвязи, утверждающем, в частности, перечень данных пользователей, которые должны храниться коммуникационными сервисами, а также требования к порядку предоставлению доступа к таким данным со стороны правоохранительных органов.

Проанализировав документ, старший юрист Maxima Legal Максим Али отметил, что нововведения "коснутся не только интернет-компаний, но и независимых разработчиков и команд, которые только планируют запуск нового продукта, связанного с обменом сообщениями между пользователями".

Максим также обратил внимание на то, что "в числе прочей информации о пользователях, которая должна собираться, фигурируют сведения об их местоположении. При этом ни Закон об информации, ни принятое в соответствии с ним Постановление Правительства РФ от 31 июля 2014 г. № 759 раньше прямо не указывали на то, что сервисы должны сообщать о геолокации пользователя".

С полным комментарием по данной теме и статьей можно ознакомиться по ссылке.