Прецедентное решение против Российского Авторского Общества может вынести в пятницу суд // радио Эхо Петербурга [онлайн-ресурс] - 14.02.2014

Наталья Зеленцова, юрист Максима Лигал, дает разъяснения «Эху Петербурга» по иску Санкт-Петербургской академической филармонии имени Д.Д. Шостаковича к Российскому Авторскому Обществу:

«Если говорить простым языком, мы хотим, чтобы наш договор с РАО просто соответствовал законам. Мы хотим, чтобы те отчисления, которые мы вынуждены платить РАО, были пропорциональны фактическому использованию. Т.е. когда играется охраняемое произведение в концерте, мы платим пропорционально времени его использования.

Сейчас же в соответствии с немыслимыми ставками, которые утверждает РАО. Мы обязаны платить 10% от сборов за весь концерт без относительно того, какую часть от концерта составляло охраняемое произведение. Даже если оно звучало всего минуту в конце трёхчасового концерта, мы всё равно должны платить РАО 10% от всех сборов. Мы уверены, что эти правила входят в противоречие с принципом пропорциональности, который утверждён Гражданским Кодексом РФ.

На самом деле это дело принципиально важно для самого РАО. Если суд удовлетворит наши требования, то РАО будет ежегодно терять миллионы. Во-первых, мы перестанем переплачивать, а РАО перестанет безосновательно обогащаться. Во-вторых, вслед за нашим решением в суды пойдут все остальные филармонии и концертные организации. Естественно наш выигрыш в суде, мягко говоря, не выгоден РАО.

Предыдущее заседание суда состоялось 11 февраля. Тогда судьи дали понять, что сегодня всё будет быстро, т.к. все доводы уже прозвучали. Вообще сквозил намёк, что если нам не удобно ехать из Санкт-Петербурга, то можно не приезжать. 11 февраля мы были уверены, что решение вынесут в тот же день. Обычно, когда речь идёт о кассации, всё так и происходит. Но после того как судьи удалились в совещательную комнату для вынесения решения, они вдруг вернулись и сообщили, что в деле объявляется перерыв до 15:00 14 февраля»

Полная версия материала доступна по ссылке